曼联正式官宣迈克尔・卡里克出任球队永久主帅时，外界对此并非一片叫好。上赛季阿莫林留下一地烂摊子，卡里克接手后率队拿到英超第三，交出了亮眼答卷，但人们心中始终存有顾虑：万一他正式执教之后，又重蹈索尔斯克亚的覆辙该怎么办？
索尔斯克亚当初就是相似境遇：临时主帅任期内表现出彩，就此转正，可结局却令人唏嘘。这位挪威人挥别老特拉福德球场时，眼中含泪。卡里克的曼联生涯最终走向尚且未知，但二者的相似点，还不止接手球队时的处境。
事实上，这位昔日中场大将似乎遇到了属于他的“弗雷德”—— 就是那位在索尔斯克亚麾下累计出战 121 场的球员。
弗雷德在曼联究竟哪里出了问题？
2018 年 6 月，曼联花费 5200 万英镑签下弗雷德。这笔引援有多失败，对比就很直观：即便是在今年疯狂砸钱的转会窗口，蒂勒曼斯（3500 万镑）与安德烈・桑托斯（4800 万镑）转会费都比他更低。
客观来讲，弗雷德的曼联生涯也并非彻头彻尾的灾难。效力英格兰期间，他为曼联出战213 场，长期占据球队主力位置。但问题同样突出。正如B费在2022 年 2 月所说：“弗雷德十分勤勉，却很少收获赞美。”
诚然，他跑动积极，拼劲十足，为曼联中场带来不少活力。可他状态起伏不定，和那个时代老特拉福德阵中许多球员如出一辙。每当他传球失误、丢掉球权，看台上时常响起观众不满的叹息声。
保罗・斯科尔斯曾批评这名巴西球员“缺乏斗志”，罗伊・基恩的评价则更为尖锐，直言他 “踢球散漫、态度懒散”，这番评价可以说是对他很贴切的总结。
不过弗雷德也有闪光时刻。他可以果断带球向前推进，能够摆脱对手逼抢，偶有灵光一现。这位前顿涅茨克矿工球员，在朗尼克上任首战对阵水晶宫时轰入一脚禁区边缘世界波；2022 年对阵热刺，也曾完成一脚干脆利落的推射破门。
2023 年 1 月足总杯对阵雷丁，他打进精彩的挑射；仅仅一个月之后，又在欧联杯面对巴萨打入扳平进球。高光片段确实存在，只是很难稳定发挥出来。
曼联的当代版“弗雷德” 已经浮现
今年夏天，曼联的工作重心本就是中场重建。球队曾把埃利奥特・安德森、马特乌斯・费尔南德斯列为引援目标，最终红魔签下卡洛斯・巴莱巴、蒂勒曼斯与桑托斯，转会操作谈不上糟糕。但曼联这位当代版“弗雷德”，并非出现在中场，而是球场左路。
他就是多尔古。和弗雷德一样，他在球迷群体当中评价两极分化。这名丹麦球员转会成本并不算高，仅3000万欧，但他的曼联生涯跌宕起伏。签下多尔古，本意是给左后卫卢克・肖制造位置竞争压力，可他很少真正出现在左后卫位置上，卡里克执教之后尤其如此。
上赛季这名21 岁球员仅仅 4 次出任左后卫。大部分时间他都被安排在更靠前的位置；平心而论，他偶尔也能打出亮眼表现，只是发挥并不稳定。
和弗雷德相仿，多尔古也能贡献惊世之作。酋长球场对阵阿森纳那记势大力沉的劲射，至今令人印象深刻。曼市德比面对曼城，他同样发挥出色，拼尽全力包抄抢点破门，帮助球队取得20 领先。
周日对阵埃弗顿一战，比赛还剩大约20 分钟时，他换下拉什福德出任左路，但没能带来积极效果，既没有创造得分机会，也没有完成射门，传球成功率仅 63%。曼联本需要他充当进攻突破口，同时稳住控球节奏，可他完全没能做到。
和弗雷德一样，这是一场十分散漫拉胯的发挥。真好奇基恩和斯科尔斯看完比赛会作何感想。或许是时候不要再把他放在进攻靠前的位置了？
融创配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
